Ep. 16 El Hospital Inteligente · Casos
La IA llegó antes que el expediente: lo que Europa debería mirar de Latinoamérica
Tres de cada diez médicos usan ya inteligencia artificial en cinco países de la región. En México, la mitad sigue trabajando con historia clínica en papel.
Madrid · 20 de octubre de 2026 · 5 min de lectura
En México, 3 de cada 10 médicos usan con frecuencia inteligencia artificial para apoyar sus decisiones clínicas, y el 52 % sigue trabajando con el expediente del paciente en papel. Las dos cifras proceden del mismo estudio y describen a la misma población. Lo que revelan no es un retraso: es una secuencia distinta de la europea, y plantea una pregunta que aquí también habrá que responder.
Los datos
- 4.200médicos titulados encuestados en México, Argentina, Chile, Colombia y Perú
- 3 de cada 10usan inteligencia artificial con frecuencia como apoyo a sus decisiones clínicas
- 52 %de los médicos mexicanos sigue utilizando expediente clínico en papel
- 1 de cada 10citas se concreta por telemedicina, pese a que la mitad ofrece consulta virtual
El primer estudio regional
FUNSALUD y Central Media publicaron en octubre de 2026 Médic@ Digital en Latinoamérica, el primer estudio regional de este tipo. Más de 4.200 médicos titulados de cinco países, con trabajo de campo entre mayo y agosto, presentado en la Academia Nacional de Medicina.
Hasta ahora ambas instituciones solo habían hecho este trabajo en México. La mirada regional es lo que lo hace relevante fuera de la región.
La secuencia invertida
En Europa el orden se da por supuesto. Primero se digitaliza el registro, después se construye la interoperabilidad y, cuando el dato ya es fiable y gobernable, se pone encima la inteligencia artificial. Es la lógica del Espacio Europeo de Datos de Salud, que empieza a aplicarse por fases en marzo de 2027 y obliga al intercambio transfronterizo desde marzo de 2029.
En buena parte de Latinoamérica está ocurriendo al revés. La inteligencia artificial no entra por la institución: entra por el profesional, que la abre en su propio dispositivo para investigar, apoyar el diagnóstico o preparar docencia, mientras la organización todavía no ha terminado de digitalizar la historia clínica.
Si la IA entra por el profesional y no por el sistema, ¿quién gobierna ese uso, quién lo audita y con qué datos se alimenta?
La brecha dentro de la propia región también importa. Más de 7 de cada 10 médicos usan historia clínica electrónica en Argentina, Colombia y Perú, frente a 4 de cada 10 en México. En receta electrónica con software especializado, México queda último con 4 de cada 10, frente a más de 8 de cada 10 en Argentina y Chile.
El canal que nadie diseñó
Hay un segundo hallazgo que apunta en la misma dirección. Más del 80 % de los médicos encuestados utiliza plataformas sociales, incluido WhatsApp, con fines profesionales, y casi 7 de cada 10 consideran que WhatsApp ya forma parte del servicio que prestan a sus pacientes. La mensajería instantánea es el canal de contacto más frecuente.
Mientras tanto, la telemedicina formal, en la que se llevan años invirtiendo, concreta solo 1 de cada 10 citas, aunque alrededor de la mitad de los profesionales la ofrece.
Existe un canal asistencial masivo, cotidiano y en funcionamiento que ninguna institución diseñó, ninguna norma contempla y ningún sistema registra.
Una precisión que agrava el hallazgo
El reclutamiento se hizo mediante invitaciones distribuidas a través de plataformas y medios especializados del sector. La muestra se compone, por tanto, de profesionales que ya estaban en entornos digitales, y las cifras de adopción son con casi total seguridad más altas que las del conjunto de la profesión.
Eso no debilita la conclusión: la refuerza. Si incluso entre los médicos más conectados la telemedicina formal solo concreta una de cada diez citas, el estancamiento es mayor de lo que sugiere el titular.
La tecnología no espera a la gobernanza. Llega antes, por donde puede, y la norma acaba escribiéndose sobre algo que ya está ocurriendo.
Qué significa para tu organización
- Averigüe qué herramientas de inteligencia artificial ya utilizan sus profesionales. Gobernar lo que todavía no ha empezado es fácil; lo difícil es gobernar lo que lleva meses ocurriendo.
- Mida el canal real por el que se comunica su organización con los pacientes, no el que figura en el plan. Si la mensajería instantánea sostiene parte de la asistencia, debe entrar en el análisis de riesgos.
- Al leer cualquier estudio de adopción digital, compruebe cómo se recluta la muestra. Un reclutamiento por plataformas digitales mide al profesional conectado, no al promedio.
Preguntas frecuentes
¿Qué es el estudio Médic@ Digital en Latinoamérica?
El primer estudio regional de FUNSALUD y Central Media sobre hábitos digitales del médico latinoamericano. Más de 4.200 profesionales titulados de México, Argentina, Chile, Colombia y Perú, con trabajo de campo entre mayo y agosto de 2026.
¿Por qué importa en Europa que la IA llegue antes que la historia clínica electrónica?
Porque desmonta el supuesto de que la gobernanza puede construirse antes que el uso. Si el profesional adopta la herramienta por su cuenta, la organización no regula una tecnología futura: regula una práctica existente que no ha medido.
¿Son fiables estas cifras?
Proceden del estudio publicado por sus autores. Conviene leerlas sabiendo que la muestra se recluta a través de plataformas digitales médicas, lo que sobrerrepresenta al profesional ya conectado y eleva las tasas de adopción respecto al conjunto de la profesión.
Referencias
Normas APA, 7.ª edición. Ordenadas alfabéticamente por autor.
- FUNSALUD y Central Media. (2026). Médic@ Digital en Latinoamérica 2026. Estudio regional con más de 4.200 médicos titulados de México, Argentina, Chile, Colombia y Perú. Presentado en la Academia Nacional de Medicina. https://centralmedia.life/es-mx/pages/medico-digital
- FUNSALUD y Central Media. (2026). Presentación del estudio Médic@ Digital 2026 [Vídeo]. https://www.youtube.com/watch?v=5VN61YaX_VQ
- Reglamento (UE) 2025/327 del Parlamento Europeo y del Consejo, por el que se establece el Espacio Europeo de Datos de Salud. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/es/ALL/?uri=CELEX%3A32025R0327
Ficha para medios
- Titular
- La IA llegó antes que el expediente: lo que Europa debería mirar de Latinoamérica
- Autoría
- Mariela Méndez, directora de IA Scholarium (Madrid)
- Serie
- El Hospital Inteligente, entrega n.º 16 · Sección: Casos
- Fecha
- 20 de octubre de 2026
- Extensión
- 538 palabras aproximadas · 5 min de lectura
- Referencias
- 3, en normas APA 7.ª edición, con enlace a la fuente primaria
- Contacto
- info@iascholarium.com
Este texto puede reproducirse, total o parcialmente, en medios digitales e impresos, citando a la autora y enlazando al original. Para una versión adaptada a la extensión de su medio, una tribuna original o declaraciones sobre este tema, escriba a la dirección de contacto. Sin patrocinio de proveedores tecnológicos ni contenido pagado sobre los casos analizados.
Mariela Méndez
Divulgadora de casos de IA en salud · Directora de IA Scholarium
Mariela Méndez divulga casos reales de aplicación de inteligencia artificial y tecnología sanitaria, y dirige IA Scholarium, plataforma de formación en IA para profesionales sanitarios con base en Madrid. Escribe para el sistema sanitario español y mantiene acceso directo a programas y responsables de Latinoamérica, un puente poco frecuente en el sector. Rastrea casos reales de transformación digital en sistemas de salud y los analiza con un método poco frecuente en el sector: evidencia citada, normativa europea aplicada y mención explícita de lo que todavía no está demostrado. Edita El Hospital Inteligente, serie de análisis sobre inteligencia artificial, salud y datos, y habla en congresos sobre salud digital, gobernanza del dato y cumplimiento del AI Act.
Para medios
Este artículo puede reproducirse total o parcialmente citando a la autora y enlazando a la fuente original.
Mariela Méndez está disponible para entrevistas, artículos de opinión, conferencias y mesas redondas sobre inteligencia artificial en salud, cumplimiento del AI Act, interoperabilidad y gobernanza del dato clínico.
Contacto: info@iascholarium.com